蕭山新街鎮(zhèn)到菏澤的物流公司

蕭山新街鎮(zhèn)到菏澤的物流公司貨運部直達軒一物流服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：取貨：本公司接到客戶委托兩小時內(nèi)安排相關(guān)人員上門取貨。 發(fā)貨：所有貨物均按照不同的運輸方式當(dāng)天上站、當(dāng)天發(fā)車。 派送：貨到之后立即通報收貨人按時送貨上門。 包裝：嚴格遵照外包裝圖標(biāo)要求進行包裝 可以通過服務(wù)網(wǎng)絡(luò)或傳真，電話準(zhǔn)時反饋給承運貨物的到貨情況、途中運行情況及發(fā)貨情況、增加運作透明度，解除后顧之憂。 每一單貨物都會按客戶提供的收貨方從蕭山新街鎮(zhèn)到菏澤的物流公司運輸毒品罪中的”運輸”應(yīng)作限制性解釋，不能簡單地從字面含義將物品的空間移位理解為運輸，只有終極目的為了走私、販賣毒品或以其它方式擴散毒品，或者為了幫助他人走私、販賣毒品或以其它方式擴散毒品而將毒品從甲地轉(zhuǎn)至乙地的行為才是刑法上所稱的”運輸”。

 

【基本案情】

被告人拱某某于2013年4月26日凌晨，受韓某某（另案處理）指使，從九臺市浴樂賓館前往九臺市萬澤賓館給柳某某送毒品麻古。當(dāng)其到達九臺市萬澤賓館508房柳某某入住的房間后，被長春市公安局二道區(qū)分局禁毒中隊的民警抓獲，當(dāng)場在拱某某隨攜帶的背包內(nèi)查獲麻古248顆，經(jīng)理化檢驗：拱某某所持有的麻古重量為23.20g，均含有甲基苯丙胺成份。

【控辯觀點】

公訴機關(guān)指控被告人拱某某犯運輸毒品罪。

辯護人認為，公訴機關(guān)指控被告人拱某某構(gòu)成運輸毒品罪不當(dāng)，應(yīng)認定為非法持有毒品罪，理由如下：（1）從法理上看，運輸毒品罪中的”運輸”應(yīng)作限制性解釋，不能簡單地從字面含義將物品的空間移位理解為運輸，只有終極目的為了走私、販賣毒品或以其它方式擴散毒品，或者為了幫助他人走私、販賣毒品或以其它方式擴散毒品而將毒品從甲地轉(zhuǎn)至乙地的行為才是刑法上所稱的”運輸”。刑法中運輸毒品行為是與走私、販賣、制造毒品行為排列規(guī)定在一起，供選擇適用的罪名，其社會危害性也應(yīng)當(dāng)與其他三種行為的危害性相當(dāng)，因此處罰才能一致。只有當(dāng)運輸毒品成為走私、販賣、制造毒品一個必不可少的中間環(huán)節(jié)時，也就是說缺少運輸毒品就無法實施走私、販賣、制造毒品時，運輸毒品才具有與走私、販賣、制造毒品相當(dāng)?shù)奈：π?，才可以同罰。而出于其它目的運輸毒品時，其行為的社會危害性顯然要低于走私、販賣、制造毒品的危害性，不能認定運輸毒品罪。如果將運輸?shù)姆秶我鈹U大，就會出現(xiàn)將無罪變?yōu)橛凶铩⑤p罪變成重罪的現(xiàn)象。（2）運輸毒品行為的直接意圖就是要逃避開公安機關(guān)和邊防部門對毒品的監(jiān)管和關(guān)卡，完成對毒品在最終販賣地的所有和絕對控制，從本案事實上看，涉及到好幾名當(dāng)事人，但不論毒品是誰的，該毒品均已經(jīng)可以認定為已經(jīng)處在所有者的絕對控制之下了，不需要所謂的運輸環(huán)節(jié)，本案中的毒品只是移動了幾百米的距離，中間有沒有公安機關(guān)的關(guān)卡和布控，是處在犯罪分子控制下的毒品存放位置的簡單變動，不能認定為運輸毒品的行為，因而也不能因此認定為被告人拱某某構(gòu)成運輸毒品罪。（3）被告人拱某某的行為應(yīng)定性為非法持有毒品罪，我國刑法確定非法持有毒品罪的目的是為了在沒有確鑿證據(jù)證明行為人具有走私、販賣、運輸、制造毒品等犯罪故意的情況下，為更有利打擊毒品犯罪行為而使用的一種補漏性罪名。該罪名是毒品犯罪中較為特殊的犯罪形式，在犯罪構(gòu)成上對行為人主觀故意的內(nèi)容要求較低，在一定程序上包含了客觀歸罪的成分，也體現(xiàn)了”疑案從輕”的原則。在本案中，即存在很多事實不清的情況，毒品來源究竟是誰的，偵查機關(guān)和公訴機關(guān)都沒有清楚的事實認定，毒品究竟是韓某某販賣給柳某某的還是柳某某本人的并沒有確定清楚，而且持有毒品不僅包括靜態(tài)的持有，也包括動態(tài)持有的形式，確定為非法持有毒品罪這一補漏性罪名較為恰當(dāng)。（4）在本案中涉及眾多的當(dāng)事人，但現(xiàn)在被提起公訴的卻僅僅只有被告人拱某某一人，并且從本案的種種可以確定的事實來看，拱某某在犯罪過程中就是一個被利用和被支配的角色，所以辯護人認為認定其犯有非法持有毒品罪能更好的體現(xiàn)我國刑法中罪責(zé)相適應(yīng)的原則。（5）被告人拱某某以前沒有受到過刑事處罰，到案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。

【判決意見】

法院認為，公訴機關(guān)指控被告人拱某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實，但指控被告人拱某某犯運輸毒品罪不妥，經(jīng)審理認為，被告人拱某某無視國法，明知是毒品而非法持有，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。被告人拱某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人辯護人提出的辯護觀點有事實及法律依據(jù)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十七條三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人拱某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣5000元。

 

 

江蘇凱仕曼律師事務(wù)所

 

 

 

“凱仕曼”系英文craftsman（工匠）的音譯。

    “匠心刑辯”系江蘇凱仕曼律師事務(wù)所（原江蘇道文律師事務(wù)所）成立的專業(yè)刑辯團隊。團隊核心成員從律前分別從事刑偵、公訴、刑事審判工作多年，具有豐富的刑事實務(wù)經(jīng)驗，理論學(xué)術(shù)氛圍濃厚，堅持以“專業(yè)化”、“團隊化”、“精細化”的理念從事刑事辯護工作，秉承“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的法律精神和信念，匠心獨運，力爭為客戶提供最專業(yè)、最高效的刑事辯護服務(wù)，最大程度維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

從蕭山新街鎮(zhèn)到菏澤的物流公司幾人看日出，一人指著樹梢說：我看見了。其他人也說看見了。這時樹后有人提著褲子出來：看見就看見，嚷嚷什么？?。ǎ?a href=http://www.4156.co target='_blank'>諸暨物流公司